1、一因一果案例解释：

　　蔡先生购买了一份意外险，而后外出旅游，不慎掉落悬崖。在此案例中，结果是蔡先生的死亡，近因只有一个且属于意外险被保范围，保险公司理应承担这份保险的赔偿责任。

2、多因一果案例解释：

　　王先生为自己的车购买了车险，在一次驾车外出中，王先生的车被多辆车同时撞击导致了车严重受损。在此案例里中，造成王先生的车严重受损的原因有多种，每个原因互相独立，但都属于车险的被保范围，所以保险公司有责任赔偿给王先生保险金。

3、连环因果案例解释：

　　朱先生自身患有心肌梗塞的疾病，在一次外出钓鱼中，不幸发病跌落水中导致最后溺死。而他曾经为自己购买了一份意外险，可保险公司却拒绝了这份保险的理赔申请。在此案例中，虽然朱先生的死因是溺死，但却是心肌梗塞引发的悲剧，而心肌梗塞是朱先生自身的原因，并不属于意外险的保障范围，所以保险公司没有责任承担这份保险的赔偿金额。

4、间断因果案例解释：

　　柯先生曾购买了一份火灾险，在保险期限内，家中不幸失火，在灭火后，大量财物却遭人偷窃。在此案例中，导致家中财物损失的原因有两个，一是火灾，而是偷窃，这两个原因没有直接的因果关系。保险公司只要对火灾造成的财物损失进行赔付保险金，对于被偷窃的财物，保险公司则没有责任承担这一部分的损失。

　　不知再看了这篇文章之后，大家对保险的近因原则有更深的了解了吗?后续还有更多的精彩内容，还请大家继续关注招商信诺哦!