又是内斗！又是抢公章！动用董责险作为攻击武器！甚至大打出手！
这次，这个事情发生在了大连圣亚身上。
昨日傍晚6时30分左右，大连圣亚公司门口上演全武行，副董事长、磐京基金董事长毛崴以及另一名股东受伤，被120急救人员抬上救护车送往医院。
大连圣亚事发现场（图片来源：每经记者 李少婷 摄）
一、大连圣亚和他的内斗闹剧
大连圣亚成立于1994年1月，2002年上市，是第三代水族馆的开创者是一家经营旅游服务业的公司。
其主要产品或服务包括建设、经营水族馆、海洋探险人造景观、游乐园、海洋生物标本陈列馆、船舶模型陈列馆、餐饮、酒吧等。
比较知名的主题项目有圣亚海洋世界、极地世界珊瑚世界和深海传奇。
但今年受疫情影响，其经营的景区和旅游项目按要求都得暂停营业，因此上半年亏损严重。
根据大连圣亚披露的2020年半年报，上半年营收同比下降82.52%，约为2286万元，归属于上市公司股东的净利润同比下降777.55%，由盈转亏，约为-5145万元。
大连圣亚半年报财务数据
当然，大连圣亚上演全武行的闹剧，和上半年的亏损关系不大，而是因为公司高层的权力斗争。
真正让大连圣亚的内斗摆到台面上来，源自今年6月29日召开的大连圣亚2019年年度股东大会。大会通过了罢免原董事长王双宏、副董事长刘德义的议案，现董事长杨子平成功上位，并协助其派系占据了5个董事席位。
第二天，新董事会召开紧急董事会会议，决定免去总经理肖峰的职务。
新董事的这番操作，彻底激发了和原管理层的矛盾，形成了两方对峙的阵营。一方是以新董事长杨子平、二股东磐京基金毛崴为代表的阵营；一方是以原管理层、第一大股东星海湾投资管理为代表的阵营。
在董事会中，杨子平一方占据人数优势；而在监事会中，原管理层一方又占据人数优势，双方的矛盾日渐升级。
大连圣亚最新大股东构成情况
由于公司公章还在原管理层手中，上位不久的新董事长杨子平上演了"抢公章"的一幕，先后在7月2日和7月24日两次报警，称公章被窃取，欲取得公章，但均未如愿。
随后，杨子平通过董事会要求公司印章证照的任何持有人必须在8月18日返还公司董事会，逾期未收到将处理重新获取印章证照的相关事宜。
8月31日晚间，"大连圣亚海洋世界"公众号发布消息称，当天下午杨子平、毛崴等不明身份人员十余人，通过言语恐吓、推搡、攀爬等手段，意图强行闯入大连圣亚，严重干扰公司员工正常工作及出入，场面几度失控，大连圣亚方面随即报警。
而该公众号的运营仍掌握在原管理层手中，因此多次发文声讨新董事管理层，声称杨子平及毛崴等人对大连圣亚的侵害无所不用其极，连续违规召开多达9次董事会，把斗争贯彻为主旋律，大规模清洗董监高。
为了能拿到公章，新董事会欲直接废除原公章，并在取得新公章前，赋予杨子平签字替代公章的权力。但此项决议因另一阵营的阻挠，没有能够通过。
两个多月以来，双方在董事会控制权、人事斗争、印章争夺方面频频"过招"，内斗不断，并在昨天将斗争推向了高潮。
9月7日下午，大连圣亚召开第一次临时股东大会，杨子平和毛崴阵营取得了压倒性胜利，成功罢免了第一大股东星海湾投资管理派驻的董事吴健，以及独立董事梁爽，这两位正是之前阻挠杨子平废除原公章的关键人物。
会议结束后就发生了开头说到的全武行事件，公司门口有人高喊"有人抢劫，把我手机抢走了，锁喉！"
据公司董事长杨子平表示，临时股东大会结束后，职工监事于明金带领保安人员使用暴力手段，致使毛崴和另一名股东受伤。致使毛崴没能参加之后的董事会。
毛崴受伤未能参加董事会
二、董责险能成为大连圣亚的"护身符"吗？
值得一提的是，在大连圣亚控制权争夺期间，引发了监管的关注。
6月29日，杨子平上位，董事之争摆上明面，从7月开始，上海证券交易所、大连证监局连发监管工作函、问询函、警示函。
其中，8月19日上交所的监管工作函要求大连圣亚"明确说明公司内部控制制度是否健全有效"，并"坚决杜绝董事、监事和高级管理人员利用职务之便凌驾于内部控制制度之上"。
在监管的压力之下，没有完成内部整合的大连圣亚，只能不断延迟答复监管函。
对于杨子平而言，虽然在6月29日夺权成为新董事长，但苦于一直没能从原管理层手中成功获取公司公章。为了保护新的董事，杨子平在8月19日提出增加《关于购买董监高责任险的议案》，原因是"为保障公司董事免于为他人的违法犯罪行为承担责任"。
这一提案，显然针对的是不断阻挠他掌控大连圣亚的原管理层和第一大股东。
为什么杨子平认为，董责险能够起到保护他的作用呢？
董责险这一险种大家相对来说是比较陌生的，它是指因上市公司董事或高级职员责任造成股东或投资人损失，由此产生的诉讼费用或民事赔偿费用，由承保的保险公司进行赔偿。
因此董责险是一个责任险，可以转移上市公司的部分赔偿责任。
董责险在国外比较成熟，在美上市的企业超过九成都会投保董责险，因为美国的《萨班斯法案》对上市公司财务造假会给予严厉的处罚，责任人因此入狱都有可能。
曾经在美国叱咤风云的"能源帝国"安然公司（ENRON），就因为财务造假案，在2001年被罚到破产，赔了个底朝天。
因财务造假案而倒塌的安然集团
而在国内，董责险的起步则较晚，上市公司中有关董监高责任险的承保信息最早出现于2009年北京银行的公告中。目前主要在科创板试点董责险。
真正将董责险推上高潮，使其暴露在公众视角之中的，是今年几乎人尽皆知的瑞幸咖啡自曝财务造假案。
1月31日，在美国纳斯达克上市的瑞幸咖啡被浑水机构做空，长达89页的做空报告指出瑞幸存在财务造假，并提供了25843张小票、11260小时的录像作为证据，导致其股价大跌24%。
虽然刚开始瑞幸矢口否认，但在4月2日，瑞幸突然自曝财务造假丑闻，引起轩然大波，瑞幸咖股价闪崩，共计"熔断"8次，暴跌81.6%。
财务丑闻自曝后瑞幸咖啡股价闪崩
5月15日和6月17日，瑞幸咖啡接连收到了纳斯达克交易所的退市通知。
虽然瑞幸不想放弃美国上市计划，希望采取积极应对措施继续在纳斯达克上市，但最终还是在29日正式退市。
但是，退市的瑞幸并不能免除他们财务造假的责任，瑞幸仍有极大可能面临来自美国投资者的集体诉讼，并面临巨额的赔偿。
这时候，关于董责险是否赔付的争论甚嚣尘上。
原来，瑞幸咖啡在赴美上市前投保了董责险，其董责险保单共有共保体4层，总保额达2500万美元。国内外有十几家保险公司共同承保，包括国内的平安保险、太保、人保、中华联合保险、国任财险等，还有国外的安联、美亚、苏黎世等险企。
瑞幸事件发生后，平安保险第一时间作出声明
如果董责险最终进行了赔付，则瑞幸需要赔偿投资者的巨额赔款就将由保险公司负责。瑞幸咖啡毕竟还有4000多家门店和3万多名从业员工，以及迭代磨合了两年的数据中台系统，仍有机会浴火重生。
如果董责险不进行赔付，瑞幸咖啡则将跌入万丈深渊。
而董责险能否赔付的关键点就在于，瑞幸咖啡购买的董责险中，对于赔偿范围和免责条款是如何约定的。
一般而言，在没有特别约定的情况下，董监高故意违法违规行为或违法收入是不在理赔范围内的。
如果这样的话，一旦调查认定瑞幸咖啡财务造假是故意的违法行为，就有可能无法得到董责险的赔付了。
而如果认定为上市公司虚假陈述、误导性陈述或者重大遗漏导致投资者遭受重大损失，则在董责险的赔偿范围内。
通常董监高违法违规行为不在赔偿范围内
瑞幸财务造假事件也引发了国内上市公司对董责险的重视，国内已披露购买或准备购买董责险上市公司激增，今年已有100多家上市公司准备购买董责险。
杨子平提出审议增加《关于购买董监高责任险的议案》，最重要的原因就是想划清责任界限。因为他虽然成为了大连圣亚的实控人，但迟迟未能掌控印章，原管理层也在背后使出了浑身解数。
杨子平担心，万一原管理层做了什么手脚，导致投资人受到损失，最后却要由自己来买单，因此想通过投保董责险来切割责任。
不过正如前面说的，董责险不赔偿董监高的故意违法违规行为，杨子平想拿董责险来作为"护身符"，终将是黄粱一梦。
但如果本着对投资人负责的态度，希望规避未来的管理层风险，投保董责险倒是一个很好的选择。
不过话说回来，对杨子平来说，如何收拾好大连圣亚内部争权的烂摊子，恐怕才是当务之急吧！
